पाकिस्तान ने फिर तोड़ा सीजफायर: जम्मू-कश्मीर में भारी गोलीबारी, भारत ने दिया करारा जवाब

image 65

पाकिस्तान ने फिर तोड़ा सीजफायर: जम्मू-कश्मीर में भारी गोलीबारी, भारत ने दिया करारा जवाब

सीजफायर

10 मई 2025, जम्मू-कश्मीर, भारत

पाकिस्तान ने एक बार फिर नियंत्रण रेखा (एलओसी) पर सीजफायर समझौते का उल्लंघन करते हुए जम्मू-कश्मीर के विभिन्न क्षेत्रों में भारी गोलीबारी की। यह घटना आज, 10 मई 2025 को तब सामने आई जब पाकिस्तानी सेना ने बिना किसी उकसावे के कुपवाड़ा, उड़ी, राजौरी, और जम्मू सेक्टर में भारतीय चौकियों पर हमला किया। भारतीय सेना ने इस आक्रामक कार्रवाई का मुंहतोड़ जवाब दिया, जिसके परिणामस्वरूप पाकिस्तानी रेंजर्स की चौकियों और संपत्तियों को भारी नुकसान पहुंचा। इस ताजा सीजफायर उल्लंघन ने भारत-पाकिस्तान के बीच तनाव को और बढ़ा दिया है, जो पहले से ही अप्रैल 2025 में पहलगाम आतंकी हमले के बाद से चरम पर है।

सीजफायर उल्लंघन की पृष्ठभूमि

पाकिस्तान द्वारा सीजफायर उल्लंघन की यह घटना कोई नई बात नहीं है। हाल के महीनों में, विशेष रूप से 22 अप्रैल 2025 को पहलगाम में हुए आतंकी हमले के बाद, जिसमें 26 लोग मारे गए थे, पाकिस्तानी सेना ने बार-बार नियंत्रण रेखा पर उकसावे की कार्रवाई की है। उस हमले के बाद भारत ने कई सख्त कदम उठाए, जिसमें सिंधु जल संधि को निलंबित करना, भारतीय बंदरगाहों पर पाकिस्तानी जहाजों पर प्रतिबंध लगाना, और अटारी सीमा क्रॉसिंग को बंद करना शामिल है। इसके बावजूद, पाकिस्तान ने अपनी आक्रामक नीति को जारी रखा है।

आज की घटना विशेष रूप से गंभीर थी क्योंकि यह एक नए सीजफायर समझौते के कुछ ही घंटों बाद हुई। विदेश सचिव विक्रम मिस्री ने पुष्टि की थी कि भारत और पाकिस्तान ने दोनों पक्षों के सैन्य अभियानों के महानिदेशकों (डीजीएमओ) के बीच बातचीत के बाद 10 मई को शाम 5 बजे से सभी गोलीबारी और सैन्य कार्रवाइयों को रोकने पर सहमति जताई थी। हालांकि, इस समझौते के बावजूद, पाकिस्तानी सेना ने रात 9 बजे से जम्मू सेक्टर में सीमा सुरक्षा बल (बीएसएफ) की चौकियों पर गोलीबारी शुरू कर दी।

जम्मू-कश्मीर में गोलीबारी का प्रभाव

पाकिस्तानी गोलीबारी का असर जम्मू-कश्मीर के कई क्षेत्रों में देखा गया। कुपवाड़ा में एक आवासीय भवन को भारी नुकसान पहुंचा, जबकि उड़ी में एक इमारत पूरी तरह से क्षतिग्रस्त हो गई। राजौरी और पूंछ में नागरिक क्षेत्रों में पानी की टंकियों और घरों को नुकसान पहुंचा। पंजाब के गुरदासपुर में एक संदिग्ध पाकिस्तानी गोले ने एक कृषि क्षेत्र में बड़ा गड्ढा बना दिया, जिसके बाद सुरक्षा बलों और बम निरोधक दस्तों ने क्षेत्र को सुरक्षित किया।

एएनआई की एक रिपोर्ट के अनुसार, बीएसएफ ने इस हमले का जवाब देते हुए कहा, “9 मई 2025 को रात लगभग 2100 बजे से, पाकिस्तान ने बिना किसी उकसावे के जम्मू सेक्टर में बीएसएफ चौकियों पर गोलीबारी शुरू की। बीएसएफ ने इसका समानुपातिक जवाब दिया, जिससे पाकिस्तानी रेंजर्स की चौकियों और संपत्तियों को व्यापक नुकसान पहुंचा।”

इस गोलीबारी के दौरान किसी भी भारतीय सैनिक या नागरिक के हताहत होने की कोई तत्काल रिपोर्ट नहीं आई, लेकिन सीमा पर रहने वाले लोगों में दहशत का माहौल है। स्थानीय निवासियों ने बताया कि रात भर भारी गोलीबारी और विस्फोटों की आवाजें सुनाई देती रहीं, जिसके कारण कई परिवारों ने अपने घरों को छोड़कर सुरक्षित स्थानों पर शरण ली।

भारत की प्रतिक्रिया

भारतीय सेना और बीएसएफ ने इस सीजफायर उल्लंघन का त्वरित और प्रभावी जवाब दिया। रक्षा प्रवक्ता लेफ्टिनेंट कर्नल सुनील बर्तवाल ने कहा, “पाकिस्तानी सेना ने एक बार फिर अपनी कायरतापूर्ण हरकतों को दोहराया है। भारतीय सेना ने इसका जवाब देने में कोई कसर नहीं छोड़ी और पाकिस्तानी चौकियों को भारी नुकसान पहुंचाया। हमारी सेना किसी भी परिस्थिति से निपटने के लिए पूरी तरह तैयार है।”

image 64

इसके अलावा, भारत ने इस सीजफायर उल्लंघन को राजनयिक स्तर पर भी उठाने का फैसला किया है। विदेश मंत्रालय के सूत्रों के अनुसार, भारत इस मामले को अंतरराष्ट्रीय मंचों पर ले जा सकता है ताकि पाकिस्तान की इस गैर-जिम्मेदाराना हरकत को उजागर किया जा सके।

पाकिस्तान की रणनीति

पाकिस्तान द्वारा बार-बार सीजफायर उल्लंघन को विशेषज्ञ भारत के खिलाफ उसकी हताशा और रणनीतिक कमजोरी के रूप में देख रहे हैं। पहलगाम हमले के बाद भारत ने न केवल सैन्य कार्रवाई की, बल्कि आर्थिक और राजनयिक मोर्चे पर भी पाकिस्तान को अलग-थलग करने की कोशिश की। ऑपरेशन सिंदूर के तहत, भारत ने पाकिस्तान और पाकिस्तान के कब्जे वाले जम्मू-कश्मीर (पीओजेके) में आतंकी ठिकानों पर सटीक हमले किए, जिसके बाद पाकिस्तान ने इस तरह की उकसावे की कार्रवाइयों को बढ़ा दिया।

सैन्य विश्लेषकों का मानना है कि पाकिस्तान की यह कार्रवाई आतंकवादियों को भारतीय सीमा में घुसपैठ कराने के लिए कवर फायर प्रदान करने की कोशिश हो सकती है। इसके अलावा, पाकिस्तान अपनी घरेलू राजनीतिक अस्थिरता और आर्थिक संकट से ध्यान हटाने के लिए भी भारत के खिलाफ तनाव बढ़ाने की रणनीति अपना रहा है।

राजनीतिक और सामाजिक प्रभाव

इस घटना का असर न केवल सीमा पर, बल्कि भारत के आंतरिक और खेल जगत पर भी पड़ा है। भारतीय क्रिकेट कंट्रोल बोर्ड (बीसीसीआई) ने घोषणा की कि भारत-पाकिस्तान सीजफायर समझौते के बाद इंडियन प्रीमियर लीग (आईपीएल) 2025 अगले सप्ताह से फिर से शुरू होगा। बीसीसीआई और आईपीएल गवर्निंग काउंसिल की एक आपात बैठक आज होने वाली है ताकि स्थिति का आकलन किया जा सके।

प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने इस घटना पर कड़ा रुख अपनाते हुए कहा, “भारत अपनी संप्रभुता और सुरक्षा के साथ कोई समझौता नहीं करेगा। पाकिस्तान को अपनी हरकतों का जवाब देना होगा।” रक्षा मंत्री राजनाथ सिंह ने भी सशस्त्र बलों को किसी भी स्थिति से निपटने के लिए पूरी तरह तैयार रहने का निर्देश दिया है।

अंतरराष्ट्रीय प्रतिक्रिया

image 65

अंतरराष्ट्रीय समुदाय ने भी इस ताजा उल्लंघन पर चिंता जताई है। संयुक्त राष्ट्र और अन्य वैश्विक संगठनों ने दोनों देशों से संयम बरतने और बातचीत के जरिए तनाव को कम करने की अपील की है। हालांकि, भारत ने स्पष्ट किया है कि वह शांति के लिए प्रतिबद्ध है, लेकिन अपनी सुरक्षा को लेकर कोई लापरवाही नहीं बरतेगा।

निष्कर्ष

पाकिस्तान द्वारा सीजफायर उल्लंघन की यह ताजा घटना भारत-पाकिस्तान संबंधों में एक और तनावपूर्ण अध्याय जोड़ती है। जहां भारत ने इस उकसावे का सैन्य और राजनयिक स्तर पर जवाब दिया है, वहीं यह स्पष्ट है कि जब तक पाकिस्तान अपनी आतंकवाद-प्रायोजित नीतियों को नहीं छोड़ता, सीमा पर शांति स्थापित करना मुश्किल होगा। भारतीय सेना की तत्परता और सरकार की कठोर नीति ने एक बार फिर यह साबित किया है कि भारत अपनी संप्रभुता की रक्षा के लिए किसी भी हद तक जा सकता है।

सीमा पर रहने वाले लोग अब सरकार से और अधिक सुरक्षा उपायों की मांग कर रहे हैं, ताकि उनकी जान-माल की रक्षा हो सके। इस बीच, अंतरराष्ट्रीय समुदाय की नजर इस बात पर है कि यह तनाव किस दिशा में जाता है। क्या पाकिस्तान अपनी गलतियों से सबक लेगा, या यह तनाव और बढ़ेगा? यह सवाल अभी अनुत्तरित है।

ALSO READ: Operation Sindoor: बदला पूरा! आतंकी अब्दुल रऊफ अजहर भारतीय हवाई हमलों में ढेर

Operation Sindoor: भारत की पाकिस्तान समर्थित इस्लामिक आतंकवाद के खिलाफ बड़ी कार्रवाई

image 43

Operation Sindoor: भारत की पाकिस्तान समर्थित इस्लामिक आतंकवाद के खिलाफ बड़ी कार्रवाई

Operation Sindoor

22 अप्रैल 2025 को जम्मू-कश्मीर के पहलगाम में हुए आतंकी हमले ने पूरे भारत को झकझोर कर रख दिया। इस हमले में 25 भारतीयों और एक नेपाली नागरिक सहित 26 लोगों की जान चली गई। आतंकियों ने क्रूरता की सारी हदें पार करते हुए पुरुषों को महिलाओं से अलग किया, पुरुषों की हत्या की और महिलाओं को यह संदेश देने के लिए छोड़ा कि वे “मोदी को बता दें”। इस जघन्य घटना के ठीक 14 दिन बाद, भारत ने आतंकवाद के खिलाफ एक ऐतिहासिक और निर्णायक कदम उठाया, जिसे ‘Operation Sindoor’ के नाम से जाना गया। यह ब्लॉग पोस्ट ऑपरेशन सिंदूर के विभिन्न पहलुओं, इसके महत्व, योजना, और प्रभावों पर प्रकाश डालता है।

Operation Sindoor क्या है?

Operation Sindoor भारतीय सशस्त्र बलों द्वारा 6-7 मई 2025 की रात को शुरू किया गया एक सटीक और सुनियोजित सैन्य अभियान था। इस अभियान का उद्देश्य पाकिस्तान और पाकिस्तान अधिकृत कश्मीर (PoK) में मौजूद आतंकी ठिकानों को नष्ट करना था, जहां से भारत के खिलाफ आतंकी हमलों की साजिश रची और अंजाम दी जा रही थी। भारतीय वायुसेना, थलसेना और नौसेना की संयुक्त ताकत ने इस ऑपरेशन को अंजाम दिया, जिसमें 9 आतंकी ठिकानों को निशाना बनाया गया। इनमें से 4 ठिकाने पाकिस्तान के अंदर और 5 PoK में थे।

इस ऑपरेशन में जैश-ए-मोहम्मद (JeM), लश्कर-ए-तैयबा (LeT), और हिजबुल मुजाहिदीन जैसे प्रतिबंधित आतंकी संगठनों के ठिकाने शामिल थे। ऑपरेशन में राफेल, मिराज-2000, तेजस, और सुखोई-30 जैसे अत्याधुनिक लड़ाकू विमानों के साथ-साथ SCALP और Hammer जैसी मिसाइलों का उपयोग किया गया।

ऑपरेशन का नाम ‘सिंदूर’ क्यों?

‘Operation Sindoor’ का नामकरण अपने आप में एक गहरा संदेश लिए हुए है। सूत्रों के अनुसार, इस ऑपरेशन का नाम स्वयं प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने चुना। पहलगाम हमले में आतंकियों ने कई नवविवाहित पुरुषों को निशाना बनाया, जिससे उनकी पत्नियों का सुहाग उजड़ गया। हिंदू संस्कृति में सिंदूर विवाहित महिलाओं के लिए सुहाग का प्रतीक है। इस ऑपरेशन का नाम ‘सिंदूर’ रखकर भारत ने उन महिलाओं के दर्द और बलिदान को सम्मान दिया, जिन्होंने अपने पतियों को खोया। यह नाम न केवल भावनात्मक रूप से शक्तिशाली है, बल्कि यह आतंकवाद के खिलाफ भारत की दृढ़ संकल्प को भी दर्शाता है।

Operation Sindoor

ऑपरेशन की योजना और निष्पादन

Operation Sindoor की योजना अत्यंत गोपनीय और सटीक थी। भारतीय खुफिया एजेंसियों को जानकारी मिली थी कि पाकिस्तान और PoK में मौजूद आतंकी ठिकाने भारत में और हमले की साजिश रच रहे हैं। इस जानकारी के आधार पर राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार (NSA) अजीत डोभाल के नेतृत्व में इस ऑपरेशन की रूपरेखा तैयार की गई।

7 मई की रात करीब 1 बजे, जब दुनिया सो रही थी, भारतीय सशस्त्र बलों ने 25 मिनट के भीतर 24 सटीक मिसाइल हमले किए। इन हमलों में बहावलपुर में जैश-ए-मोहम्मद का मुख्यालय ‘मार्कज सुभान अल्लाह’ और मुरिदके में लश्कर-ए-तैयबा का आधार पूरी तरह नष्ट कर दिया गया। सूत्रों के अनुसार, इस ऑपरेशन में 80 से 100 आतंकवादी मारे गए, जिनमें जैश और लश्कर के कई बड़े कमांडर शामिल थे

Operation Sindoor की खास बात यह थी कि इसमें किसी भी पाकिस्तानी सैन्य या नागरिक ठिकाने को निशाना नहीं बनाया गया। भारत ने यह सुनिश्चित किया कि यह कार्रवाई केवल आतंकी ढांचे तक सीमित रहे, ताकि यह युद्ध की स्थिति न बने।

प्रेस ब्रीफिंग और महिला सैन्य अधिकारियों की भूमिका

Operation Sindoor की सफलता के बाद, भारत ने एक ऐतिहासिक प्रेस ब्रीफिंग आयोजित की, जिसमें विदेश सचिव विक्रम मिस्री के साथ दो महिला सैन्य अधिकारियों—कर्नल सोफिया कुरैशी और विंग कमांडर व्योमिका सिंह—ने हिस्सा लिया। यह पहली बार था जब भारतीय सैन्य अभियान की ब्रीफिंग में महिला अधिकारियों ने इतनी प्रमुख भूमिका निभाई। दोनों अधिकारियों ने ऑपरेशन के निष्पादन और इसके पीछे की रणनीति को विस्तार से बताया, साथ ही हमलों के वीडियो साक्ष्य भी प्रस्तुत किए|

Operation Sindoor

विदेश सचिव विक्रम मिस्री ने स्पष्ट किया कि पाकिस्तान आतंकवादियों के लिए सुरक्षित पनाहगाह बना हुआ है और पहलगाम हमला कश्मीर में शांति भंग करने की साजिश थी। उन्होंने यह भी चेतावनी दी कि भारत भविष्य में भी ऐसी कार्रवाइयों के लिए तैयार है, यदि आतंकी खतरे बने रहे।

भारत और वैश्विक प्रतिक्रिया

Operation Sindoor को भारत में व्यापक समर्थन मिला। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने रात भर इस ऑपरेशन की निगरानी की और कैबिनेट बैठक में इसे एक गर्व का क्षण बताया। रक्षा मंत्री राजनाथ सिंह, गृह मंत्री अमित शाह, और कई अन्य नेताओं ने इसे ‘भारत माता की जय’ और ‘जय हिंद’ के नारे के साथ सराहा। विपक्षी नेताओं, जैसे कांग्रेस अध्यक्ष मल्लिकार्जुन खड़गे और राहुल गांधी, ने भी सेना की इस कार्रवाई की प्रशंसा की|

वैश्विक स्तर पर, Operation Sindoor को मिश्रित प्रतिक्रियाएं मिलीं। न्यूयॉर्क टाइम्स ने इसे भारत-पाकिस्तान तनाव में ‘बड़ी वृद्धि’ बताया, लेकिन भारत के संयमित दृष्टिकोण की सराहना की। सीएनएन और वाशिंगटन पोस्ट ने ऑपरेशन की तकनीकी परिशुद्धता और भारत के उन्नत हथियारों पर ध्यान केंद्रित किया। हालांकि, अल जजीरा ने पाकिस्तान के दृष्टिकोण को अधिक तवज्जो दी और नागरिक हताहतों के दावों को उजागर किया। संयुक्त राष्ट्र ने दोनों देशों से अधिकतम सैन्य संयम बरतने की अपील की|

ऑपरेशन का महत्व

ऑपरेशन सिंदूर न केवल पहलगाम हमले का जवाब था, बल्कि यह भारत की आतंकवाद के प्रति ‘शून्य सहिष्णुता’ की नीति का प्रतीक है। यह ऑपरेशन भारत की सैन्य क्षमता, खुफिया तंत्र, और रणनीतिक दृष्टिकोण को दर्शाता है। इसके साथ ही, यह एक मजबूत संदेश देता है कि भारत अपनी संप्रभुता और नागरिकों की सुरक्षा के लिए किसी भी हद तक जा सकता है।

Operation Sindoor

Operation Sindoor ने यह भी साबित किया कि भारत वैश्विक मंच पर अपनी बात को प्रभावी ढंग से रख सकता है। एनएसए अजीत डोभाल ने अमेरिका, ब्रिटेन, सऊदी अरब, संयुक्त अरब अमीरात, और जापान जैसे देशों के अपने समकक्षों को ऑपरेशन के बारे में जानकारी दी, जिससे भारत की कार्रवाई को अंतरराष्ट्रीय समर्थन मिला।

ऑपरेशन सिंदूर भारत के इतिहास में एक महत्वपूर्ण अध्याय है। यह न केवल आतंकवाद के खिलाफ एक सैन्य जीत है, बल्कि उन परिवारों के लिए न्याय का प्रतीक है, जिन्होंने पहलगाम हमले में अपने प्रियजनों को खोया। ‘सिंदूर’ का नाम इस ऑपरेशन को एक भावनात्मक और सांस्कृतिक गहराई देता है, जो भारत की एकता और संकल्प को दर्शाता है।

हालांकि, इस ऑपरेशन ने भारत-पाकिस्तान के बीच तनाव को बढ़ा दिया है, और भविष्य में शांति बनाए रखने के लिए कूटनीतिक प्रयासों की आवश्यकता होगी। फिर भी, ऑपरेशन सिंदूर ने यह स्पष्ट कर दिया है कि भारत अपनी सुरक्षा और सम्मान के साथ कोई समझौता नहीं करेगा। जय हिंद!

ALSO READ:

Imran Khan: पाकिस्तान की जेलों में इमरान खान के साथ दुराचार

Imran Khan: पाकिस्तान की जेलों में इमरान खान के साथ दुराचार

image 15

Imran Khan: पाकिस्तान की जेलों में इमरान खान के साथ दुराचार

imran khan

भारत | 3 मई 2025 | 5:29 P.M

पाकिस्तान, एक ऐसा देश जो अपनी स्थापना के बाद से ही राजनीतिक अस्थिरता, सैन्य हस्तक्षेप, और सामाजिक असमानता के लिए जाना जाता है, आज फिर एक गंभीर और संवेदनशील मुद्दे के कारण सुर्खियों में है। सोशल मीडिया और कुछ समाचार वेबसाइट्स पर यह दावा किया जा रहा है कि पाकिस्तान के पूर्व प्रधानमंत्री Imran Khan, जो अगस्त 2023 से रावलपिंडी की आदियाला जेल में बंद हैं, के साथ जेल में यौन शोषण हुआ है।

पाकिस्तान की जेल व्यवस्था, न्यायिक प्रक्रिया, और सामाजिक ढांचे पर गंभीर सवाल उठाती है। यह ब्लॉग पोस्ट इस कथित घटना को केंद्र में रखकर पाकिस्तान की व्यवस्था की आलोचना करता है और यह समझने की कोशिश करता है कि आखिर क्यों यह देश बार-बार ऐसी शर्मनाक स्थिति में आ जाता है।

Imran Khan: एक गिरफ्तार पूर्व पाकिस्तानी प्रधानमंत्री

इमरान खान, जो कभी विश्व कप विजेता क्रिकेटर और पाकिस्तान के 19वें प्रधानमंत्री थे, 2022 में अविश्वास प्रस्ताव के माध्यम से सत्ता से हटाए गए थे। अगस्त 2023 से Imran Khan रावलपिंडी की आदियाला जेल में बंद हैं और उन पर भ्रष्टाचार, सरकारी गोपनीयता भंग करने, और हिंसा भड़काने जैसे 150 से अधिक मामले दर्ज हैं। जनवरी 2025 में, उन्हें और उनकी पत्नी बुशरा बीबी को अल-कादिर ट्रस्ट भ्रष्टाचार मामले में 14 और 7 साल की सजा सुनाई गई।

Imran Khan की पार्टी, पाकिस्तान तहरीक-ए-इंसाफ (पीटीआई), इन मामलों को राजनीति से प्रेरित बताती है। लेकिन हाल ही में, एक Old Trafford की एक पोस्ट से यह खबर सामने आई कि इमरान खान के साथ जेल में यौन शोषण हुआ, जिसकी पुष्टि रावलपिंडी के पाक एमिरेट्स मिलिट्री हॉस्पिटल की मेडिकल रिपोर्ट से हुई। यह दावा, यदि सत्य है, तो न केवल एक व्यक्ति के मानवाधिकारों का उल्लंघन है, बल्कि पाकिस्तान की जेल व्यवस्था और सैन्य शासन की क्रूरता का प्रतीक है।

पाकिस्तान की जेल व्यवस्था: क्रूरता का गढ़

पाकिस्तान की जेलें लंबे समय से अमानवीय परिस्थितियों के लिए कुख्यात रही हैं। कैदियों के साथ दुर्व्यवहार, यातना, और यौन हिंसा की खबरें कोई नई बात नहीं हैं। संयुक्त राष्ट्र और अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार संगठनों ने बार-बार पाकिस्तान की जेलों में कैदियों के साथ होने वाले अत्याचारों की निंदा की है। Imran Khan जैसे उच्च-प्रोफाइल कैदी के साथ कथित यौन शोषण का मामला, यदि सत्य है, तो यह दर्शाता है कि पाकिस्तान में कोई भी कानून के शासन से ऊपर नहीं है। यहाँ तक कि एक पूर्व प्रधानमंत्री भी सैन्य और सरकारी ताकतों के सामने असहाय है।

Image

image 12

पाकिस्तान की जेल व्यवस्था में सुधार की कमी और कैदियों के प्रति अमानवीय व्यवहार इस देश के सामाजिक और नैतिक पतन को दर्शाता है। जहाँ एक ओर सरकार और सेना “इस्लामिक मूल्यों” की बात करती है, वहीं दूसरी ओर जेलों में होने वाले अत्याचार इस दावे को खोखला साबित करते हैं। क्या यह वही “रियासत-ए-मदीना” है जिसका सपना इमरान खान ने दिखाया था?

सैन्य शासन और राजनीतिक प्रतिशोध

पाकिस्तान में सेना का राजनीतिक मामलों में हस्तक्षेप कोई नई बात नहीं है। 1947 में देश की स्थापना के बाद से, सेना ने लगभग तीन दशक तक सीधे शासन किया है। Imran Khan, जो कभी सेना के समर्थन से सत्ता में आए थे, अब उसी सेना के निशाने पर हैं। यह स्पष्ट है कि Imran Khan की गिरफ्तारी और उन पर लगाए गए मामले न केवल कानूनी प्रक्रिया का हिस्सा हैं, बल्कि राजनीतिक प्रतिशोध का भी। सेना और सरकार का यह रवैया दर्शाता है कि पाकिस्तान में लोकतंत्र केवल एक दिखावा है।

यौन शोषण की खबर, यदि सत्य है, तो यह सेना की क्रूरता और अनियंत्रित शक्ति का एक और उदाहरण है। यह न केवल इमरान खान को ठेस पहुँचाने की कोशिश है, बल्कि उनकी पार्टी और समर्थकों को डराने का प्रयास भी। यह पाकिस्तान के उस समाज को दर्शाता है जहाँ शक्ति और क्रूरता नैतिकता और कानून से ऊपर हैं।

सामाजिक और नैतिक पतन

पाकिस्तान में यौन हिंसा कोई नया मुद्दा नहीं है। आधिकारिक आँकड़ों के अनुसार, देश में हर दिन औसतन 11 बलात्कार के मामले दर्ज होते हैं, और पिछले छह वर्षों में 22,000 से अधिक मामले सामने आए हैं, जिनमें से केवल 0.3% मामलों में दोषियों को सजा मिली। यह आँकड़ा दर्शाता है कि पाकिस्तान में यौन हिंसा के खिलाफ कानूनी और सामाजिक व्यवस्था कितनी कमजोर है।

imran khan

Imran Khan के साथ यौन शोषण का मामला, यदि सत्य है, तो यह केवल एक व्यक्ति की कहानी नहीं, बल्कि पूरे समाज की नैतिक विफलता का प्रतीक है। एक ऐसा समाज जो अपनी महिलाओं, अल्पसंख्यकों, और यहाँ तक कि पूर्व प्रधानमंत्री के साथ क्रूरता करता है, वह निश्चित रूप से नैतिक और सामाजिक पतन के कगार पर है।

अंतरराष्ट्रीय समुदाय की चुप्पी

Imran Khan मामले में अंतरराष्ट्रीय समुदाय की चुप्पी भी चिंताजनक है। संयुक्त राष्ट्र, यूरोपीय संघ, और अमेरिका जैसे देशों ने पाकिस्तान में मानवाधिकार उल्लंघन पर समय-समय पर चिंता जताई है, लेकिन ठोस कार्रवाई की कमी निराशाजनक है। यह दोहरा मापदंड दर्शाता है कि जब बात पाकिस्तान जैसे रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण देश की आती है, तो मानवाधिकार गौण हो जाते हैं।

निष्कर्ष: पाकिस्तान के लिए एक चेतावनी

Imran Khan के साथ कथित यौन शोषण का मामला, पाकिस्तान के लिए एक चेतावनी है। यह देश की जेल व्यवस्था, सैन्य शासन, और सामाजिक ढांचे की खामियों को उजागर करता है। यदि पाकिस्तान को एक सभ्य और लोकतांत्रिक राष्ट्र बनना है, तो उसे अपनी जेलों में सुधार, सेना के राजनीतिक हस्तक्षेप को समाप्त करना, और यौन हिंसा के खिलाफ कठोर कानूनी कदम उठाने होंगे।

यह मामला न केवल इमरान खान की व्यक्तिगत त्रासदी है, बल्कि पूरे पाकिस्तानी समाज के लिए एक दर्पण है। क्या पाकिस्तान इस शर्मनाक तस्वीर को बदल पाएगा, या यह और गहरे अंधेरे में डूब जाएगा? यह सवाल हर पाकिस्तानी नागरिक और अंतरराष्ट्रीय समुदाय के सामने है।

ALSO READ:

Retro Box Office Collection Day 1: सूर्या के करियर का दूसरा सबसे बड़ा ओपनिंग, 2025 की कई तमिल फिल्मों को छोड़ा पीछे!

What! Pakistan Behind Pahalgam Attack: Shocking Analysis

image 175

What! Pakistan Behind Pahalgam Attack: Shocking Analysis

Pakistan Behind Pahalgam

Pahalgam, often referred to as the “Mini Switzerland” of Jammu and Kashmir, is renowned for its natural beauty and tranquillity. However, the terrorist attack on April 22, 2025, in this paradise-like destination shook not only India but the entire world. The attack claimed the lives of 26 innocent people, mostly tourists, and left several others injured.

The terrorist organisation “The Resistance Front” (TRF), linked to Lashkar-e-Taiba, claimed responsibility for the attack. Yet, the truth behind this attack and its connections to Pakistan have once again strained India-Pakistan relations. In this blog post, we will explore the various aspects of the attack, Pakistan’s role, and its consequences in detail.

Pakistan Behind Pahalgam: The Horrific Face of the Pahalgam Attack

The terrorist attack in Pahalgam’s Baisaran Valley was a chilling assault on Hindus and humanity. The terrorists targeted Hindu tourists who had come to enjoy the scenic beauty of this valley. According to eyewitnesses, the attackers first checked the religious identities of the tourists and then selectively targeted Hindus. Some victims were asked to recite the “Kalma,” and those who couldn’t were shot dead. The brutality of this attack made it clear that it was not just a terrorist act but a meticulously planned massacre aimed at disrupting Kashmir’s peace and creating religious divisions.

ALSO READ: पहलगाम आतंकी हमला: पाकिस्तान पर पहले कूटनीतिक वार, अब रणनीतिक वार की बारी

Among the victims of the “Pakistan Behind Pahalgam” attack were two foreign tourists (from the United Arab Emirates and Nepal), which brought the incident into the international spotlight. In response, the Indian government took swift and stringent measures, including suspending the 1960 Indus Water Treaty, closing the Attari-Wagah border post, and cancelling visa services for Pakistani citizens. These steps underscored India’s firm stance, but the question remains: will these measures provide a lasting solution to this issue?

Pakistan Behind Pahalgam: Facts and Evidence

Pakistan’s history of supporting terrorism is no secret. Several pieces of evidence point to Pakistan’s involvement in the Pahalgam attack. According to intelligence sources, three of the five to six terrorists involved in the attack were Pakistani nationals who had recently infiltrated Kashmir. Additionally, two local Kashmiri terrorists, who had travelled to Pakistan in 2018, were also part of the attack. This indicates that Pakistan not only trains and arms terrorists but also facilitates their infiltration into India.

Pakistan Behind Pahalgam

The Pakistani military and its intelligence agency, the ISI, have long-standing ties with terrorist organisations like Lashkar-e-Taiba and Jaish-e-Mohammed. Just days before the Pahalgam attack, Pakistan’s Army Chief General Asim Munir described Kashmir as Pakistan’s “jugular vein” and emphasised promoting the “two-nation theory.” Many analysts viewed his statement as a signal to terrorist groups, following which this attack occurred.

Moreover, in “Pakistan Behind Pahalgam”, the weapons used in the attack, such as American M4 rifles sourced from Afghanistan through the Taliban, further expose Pakistan’s role in supporting terrorism. The timing and execution of the attack also suggest a deliberate attempt to target Kashmir’s economic progress and peace. In 2024, over 5 lakh pilgrims participated in the Amarnath Yatra, and Pahalgam became a major tourist destination. The attack’s timing and method aimed to derail this progress.

Pakistan Behind Pahalgam: India’s Response and Diplomatic Measures

Following the Pahalgam attack, India not only took tough diplomatic steps but also reinforced its commitment to combating terrorism. Prime Minister Narendra Modi shortened his visit to Saudi Arabia to return to Delhi and review the security situation. Union Home Minister Amit Shah visited Pahalgam and met with the victims’ families. India implemented five major measures against Pakistan after the cowardly attack “Pakistan Behind Pahalgam”:

  1. Suspension of the Indus Water Treaty: The 1960 treaty was suspended immediately, a significant blow to Pakistan, which relies heavily on the Indus River’s waters.
  2. Closure of the Attari-Wagah Border: The only active land border between the two nations was shut down.
  3. Cancellation of Visas for Pakistani Citizens: India terminated visa services for Pakistani nationals and ordered Pakistanis in India to leave by May 1.
  4. Reduction in Diplomatic Ties: India further limited its diplomatic relations with Pakistan.
  5. Intensified Search for Terrorists: The Jammu and Kashmir Police released sketches of three terrorists involved in the attack and announced a reward of ₹20 lakh for information on each.

Pakistan Behind Pahalgam

These measures strengthened India’s strategy to isolate Pakistan on the international stage. However, some opposition parties, such as Shiv Sena (UBT), labelled the attack a “failure of intelligence” and questioned why no prior warning of such a large-scale attack was received.

Pakistan Behind Pahalgam: International Response and the Path Ahead

The Pahalgam attack was condemned worldwide. Countries like Saudi Arabia and the United Kingdom described it as a crime against humanity. However, Pakistan denied any responsibility, labelling it an internal issue for India. This stance once again proved that Pakistan is not serious about combating terrorism.

The attack has posed several challenges for India. The first is to restore tourism and peace in Kashmir. The second is to strengthen border security to prevent terrorist infiltration. The third, and most significant, challenge is to hold Pakistan accountable for supporting terrorism.

Pakistan Behind Pahalgam: Conclusion

Pakistan Behind Pahalgam

The Pahalgam attack was not just a terrorist incident but a consequence of Pakistan’s decades-long policy of destabilising Kashmir, so we can also call this cowardly attack “Pakistan Behind Pahalgam”. It not only claimed innocent lives but also targeted Kashmir’s peace and prosperity. India’s strong response has made it clear that it will not compromise in its fight against terrorism. However, a permanent solution to this issue is possible only if Pakistan abandons its terrorism-supporting policies.

In “Pakistan Behind Pahalgam Attack,” the blood spilt in the beautiful valleys of Pahalgam reminds us of the heavy price of peace. It is the responsibility of all of us to unite against terrorism and restore Kashmir as the paradise it has always been.

पहलगाम आतंकी हमला: पाकिस्तान पर पहले कूटनीतिक वार, अब रणनीतिक वार की बारी

image 172

पहलगाम आतंकी हमला: पाकिस्तान पर पहले कूटनीति वार, अब रणनीतिक वार की बारी

पहलगाम

22 अप्रैल 2025 को जम्मू-कश्मीर के पहलगाम में ब्यासरन घाटी में हुए आतंकवादी हमले ने पूरे भारत को झकझोर कर रख दिया। इस हमले में 26 लोग मारे गए, जिनमें 25 भारतीय और एक नेपाली नागरिक शामिल थे। यह हमला न केवल मानवीय त्रासदी था, बल्कि भारत की एकता, शांति और पर्यटन अर्थव्यवस्था पर एक सुनियोजित प्रहार था। हमले की जिम्मेदारी द रेसिस्टेंस फ्रंट (टीआरएफ) ने ली, जो पाकिस्तान समर्थित लश्कर-ए-तैयबा का एक छद्म संगठन है। इस हमले के बाद भारत ने त्वरित और कठोर कूटनीतिक कदम उठाए, साथ ही भविष्य में सैन्य कार्रवाई की संभावनाओं पर भी विचार शुरू किया। इस ब्लॉग में हम भारत की कूटनीतिक कार्रवाइयों और भविष्य की सैन्य रणनीतियों का विस्तृत विश्लेषण करेंगे।

कूटनीतिक कार्रवाइयाँ: पाकिस्तान पर दबाव बढ़ाने की रणनीति

पहलगाम हमले के बाद भारत ने पाकिस्तान के खिलाफ कूटनीतिक मोर्चे पर अभूतपूर्व कदम उठाए।

ALSO READ: पहलगाम अटैक: पाकिस्तान है लातों का भूत, देर न करे सरकार

ये कदम न केवल पाकिस्तान को वैश्विक मंच पर अलग-थलग करने के लिए थे, बल्कि उसकी आतंकवाद समर्थक नीतियों पर भी करारा प्रहार करने के लिए थे। निम्नलिखित पाँच प्रमुख कूटनीतिक कार्रवाइयाँ भारत ने कीं:

  1. इंडस जल संधि को निलंबित करना: 1960 में हस्ताक्षरित इंडस जल संधि भारत और पाकिस्तान के बीच जल-साझेदारी का एक महत्वपूर्ण समझौता रहा है। इस संधि के तहत भारत से प्रतिवर्ष 39 अरब क्यूबिक मीटर पानी पाकिस्तान को जाता है। पहलगाम हमले के बाद भारत ने इस संधि को तत्काल प्रभाव से निलंबित करने का फैसला किया, जब तक कि पाकिस्तान आतंकवाद के खिलाफ ठोस कार्रवाई न करे। यह कदम पाकिस्तान की कृषि-आधारित अर्थव्यवस्था पर गहरा प्रभाव डालेगा, क्योंकि वह सिंधु नदी के पानी पर बहुत हद तक निर्भर है। मध्य प्रदेश के मंत्री कैलाश विजयवर्गीय ने कहा कि यह कदम पाकिस्तान की अर्थव्यवस्था को “लगभग शून्य” तक ले जा सकता है।
  2. वाघा-अटारी सीमा बंद करना: भारत ने वाघा-अटारी सीमा पर एकीकृत चेक पोस्ट को तत्काल प्रभाव से बंद कर दिया। यह सीमा दोनों देशों के बीच व्यापार और लोगों के आवागमन का प्रमुख केंद्र थी। इस कदम से पाकिस्तानी नागरिकों का भारत में प्रवेश और व्यापारिक गतिविधियाँ पूरी तरह ठप हो गईं।
  3. पाकिस्तानी राजनयिकों का निष्कासन: भारत ने पाकिस्तानी उच्चायोग में तैनात रक्षा, नौसेना और वायु सलाहकारों को “पर्सोना नॉन ग्राटा” (अस्वीकार्य व्यक्ति) घोषित कर दिया और उन्हें एक सप्ताह के भीतर भारत छोड़ने का आदेश दिया। साथ ही, भारत ने अपने उच्चायोग के रक्षा सलाहकारों को इस्लामाबाद से वापस बुला लिया। दोनों देशों के उच्चायोगों में कर्मचारियों की संख्या को 55 से घटाकर 30 करने का निर्णय लिया गया, जो द्विपक्षीय संबंधों को और सीमित करेगा।
  4. SAARC वीजा छूट योजना रद्द करना: भारत ने पाकिस्तानी नागरिकों के लिए SAARC वीजा छूट योजना को रद्द कर दिया। इस योजना के तहत जारी सभी वीजा अमान्य कर दिए गए, और भारत में मौजूद पाकिस्तानी नागरिकों को 48 घंटे के भीतर देश छोड़ने का आदेश दिया गया। यह कदम पाकिस्तानी नागरिकों के भारत में प्रवेश को पूरी तरह प्रतिबंधित करता है।
  5. अंतरराष्ट्रीय समुदाय को जानकारी देना: विदेश सचिव विक्रम मिस्री ने अमेरिका, ब्रिटेन, यूरोपीय संघ, जापान, चीन, रूस, फ्रांस और अन्य देशों के राजदूतों को पहलगाम हमले के बारे में विस्तृत जानकारी दी। इस कदम का उद्देश्य वैश्विक समुदाय को पाकिस्तान की आतंकवाद समर्थक नीतियों के खिलाफ एकजुट करना था। भारत को अमेरिका, फ्रांस, जापान और ऑस्ट्रेलिया जैसे देशों से त्वरित समर्थन मिला, जबकि पाकिस्तान को वैश्विक मंच पर असहज चुप्पी का सामना करना पड़ा।

पहलगाम

ये कदम भारत की “शून्य सहिष्णुता” नीति को दर्शाते हैं और पाकिस्तान को यह स्पष्ट संदेश देते हैं कि आतंकवाद के प्रायोजन की कीमत उसे चुकानी होगी। विदेश मंत्रालय ने कहा कि भारत उन लोगों के खिलाफ “निरंतर” कार्रवाई करेगा, जो आतंकवादी कृत्यों में शामिल हैं, जैसा कि 26/11 हमले के आरोपी तहव्वुर राणा के प्रत्यर्पण के मामले में देखा गया।

भविष्य की सैन्य कार्रवाइयाँ: संभावनाएँ और रणनीतियाँ

पहलगाम हमले ने भारत की सुरक्षा और कश्मीर में सामान्य स्थिति की छवि पर गंभीर सवाल उठाए हैं। इस हमले के बाद भारत सैन्य कार्रवाई के विकल्पों पर गंभीरता से विचार कर रहा है। रक्षा मंत्री राजनाथ सिंह ने कहा कि हमले के लिए जिम्मेदार लोगों को “निकट भविष्य” में कड़ा जवाब दिया जाएगा, जो प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष रूप से शामिल हैं। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने भी बिहार के मधुबनी में कहा कि भारत हर आतंकवादी और उनके समर्थकों को “पृथ्वी के अंत तक” खोजकर सजा देगा।

भारत की पिछली सैन्य कार्रवाइयाँ, जैसे 2016 का उरी सर्जिकल स्ट्राइक और 2019 का बालाकोट हवाई हमला, इस बात का प्रमाण हैं कि भारत आतंकवाद के खिलाफ कठोर कदम उठाने में सक्षम है। इन कार्रवाइयों ने भारत की “पुनitive deterrence” नीति को मजबूत किया, जिसमें सीमित लेकिन प्रभावी हमले शामिल हैं, जो व्यापक युद्ध को टालते हैं। पहलगाम हमले के बाद भारत निम्नलिखित सैन्य विकल्पों पर विचार कर सकता है:

  1. सर्जिकल स्ट्राइक: उरी हमले के बाद भारत ने नियंत्रण रेखा (LoC) के पार आतंकी लॉन्च पैड्स पर सर्जिकल स्ट्राइक की थी। पहलगाम हमले के जवाब में भारत टीआरएफ या लश्कर-ए-तैयबा के ठिकानों पर ऐसी ही सीमित कार्रवाई कर सकता है।
  2. हवाई हमले: 2019 के पुलवामा हमले के बाद भारत ने पाकिस्तान के खैबर पख्तूनख्वा में जैश-ए-मोहम्मद के प्रश培训 केंद्र पर हवाई हमला किया था। पहलगाम हमले के जवाब में भारत लश्कर-ए-तैयबा के बहावलपुर स्थित मुख्यालय को निशाना बना सकता है, हालांकि इससे नागरिक हताहत होने का जोखिम है।
  3. हाइब्रिड युद्ध रणनीति: भारत साइबर हमलों के जरिए पाकिस्तान की खुफिया एजेंसी ISI के डिजिटल बुनियादी ढांचे को निशाना बना सकता है। यह कम जोखिम वाला विकल्प है, जो पाकिस्तान को नुकसान पहुँचाए बिना भारत की ताकत का प्रदर्शन कर सकता है।
  4. LoC पर संघर्षविराम समझौता रद्द करना: 2021 का LoC संघर्षविराम समझौता भारत-पाकिस्तान सीमा पर शांति का आधार रहा है। भारत इस समझौते को रद्द करके सीमा पर तनाव बढ़ा सकता है, जो पाकिस्तान के लिए एक मजबूत संदेश होगा।

निष्कर्ष

पहलगाम

पहलगाम हमला भारत के लिए एक गंभीर चुनौती है, लेकिन भारत ने कूटनीतिक और सैन्य मोर्चों पर अपनी ताकत का प्रदर्शन किया है। Indus जल संधि का निलंबन, वाघा-अटारी सीमा का बंद होना और पाकिस्तानी राजनयिकों का निष्कासन जैसे कदम पाकिस्तान को वैश्विक मंच पर अलग-थलग करने की दिशा में महत्वपूर्ण हैं। भविष्य में भारत सर्जिकल स्ट्राइक, हवाई हमले या हाइब्रिड युद्ध जैसे विकल्पों पर विचार कर सकता है, लेकिन इन कदमों को सावधानीपूर्वक लागू करना होगा। भारत की यह प्रतिक्रिया न केवल आतंकवाद के खिलाफ उसकी शून्य सहिष्णुता नीति को दर्शाती है, बल्कि यह भी संदेश देती है कि वह अपनी संप्रभुता और नागरिकों की सुरक्षा के लिए किसी भी हद तक जा सकता है।

Pakistan Train Hijack: A Bold Attack and Its Far-Reaching Implications

image 59

Pakistan Train Hijack: A Bold Attack and Its Far-Reaching Implications

Train Hijack

On March 11, 2025, Pakistan witnessed one of its most audacious security incidents in recent years: the hijacking of the Jaffar Express, a passenger train travelling from Quetta in Balochistan to Peshawar in Khyber Pakhtunkhwa. The attack, claimed by the Baloch Liberation Army (BLA), a separatist militant group, has thrust Pakistan’s ongoing struggle with insurgency into the global spotlight. With hundreds of passengers taken hostage, security personnel killed, and a tense military operation unfolding, this incident underscores the deep-seated challenges Pakistan faces in its restive Balochistan province. This blog post delves into the details of the hijacking, its context, and what it means for Pakistan’s future.

The Hijacking: What Happened?

The Jaffar Express Train Hijack, carrying over 450 passengers across nine bogies, was ambushed in the rugged Bolan district of Balochistan, a region known for its mountainous terrain and strategic tunnels. The BLA militants executed a meticulously planned operation: they blew up the railway tracks as the train passed through a tunnel near Sibi, forcing it to a halt. Gunmen then stormed the train, opening fire on the engine and injuring the driver. Amid the chaos, passengers hid under seats, while security personnel onboard returned fire, though they were quickly overpowered.

The BLA claimed responsibility shortly after, asserting they had killed at least six military personnel—some reports suggest up to 30—and taken over 180 passengers hostage, including Pakistani soldiers, police, and intelligence officials. The group released women and children but held onto security personnel, issuing a 48-hour ultimatum: release Baloch political prisoners and missing persons allegedly detained by the military, or face the execution of all hostages and the destruction of the train. As of March 12, 2025, the situation remains fluid, with Pakistani forces reporting the deaths of 27 militants and the rescue of 155 hostages, though hundreds may still be in jeopardy.

Train Hijack

Balochistan: A Province in Turmoil

To understand this train hijack, one must look at Balochistan, Pakistan’s largest but least populated province. Rich in minerals, gas, and strategic importance—home to the Gwadar Port under the China-Pakistan Economic Corridor (CPEC)—Balochistan has long been a hotbed of separatist unrest. The BLA, one of several insurgent groups, seeks independence, accusing the Pakistani government of exploiting the province’s resources while neglecting its people. Decades of underdevelopment, poverty, and alleged human rights abuses, including enforced disappearances, have fueled this insurgency.

The BLA’s tactics have evolved in recent years. Once limited to sporadic bombings and ambushes, the group has escalated to large-scale attacks, targeting infrastructure, security forces, and even Chinese interests tied to CPEC. The train hijack marks a bold new chapter, showcasing their ability to strike at civilian and military targets simultaneously. The choice of the Jaffar Express—a vital link between Balochistan and the rest of Pakistan—sends a clear message: the separatists aim to disrupt the state’s connectivity and assert control over their narrative.

The Response: Military Might and Political Condemnation

Pakistan’s security forces sprang into action, engaging the militants in a fierce overnight gunfight. By March 12, reports indicated that special forces had killed at least 27 rebels and freed over 150 hostages, though the operation continues. The rugged terrain, dotted with tunnels and poor network coverage, has hampered rescue efforts, forcing authorities to deploy additional trains and personnel to the site. An emergency was declared at hospitals in Sibi and Dhadar, with medical teams on standby for casualties.

Prime Minister Shehbaz Sharif condemned the attack as “cowardly,” vowing to eradicate terrorism from the Pakistan train hijack. Interior Minister Mohsin Naqvi echoed this sentiment, labelling the militants “beasts” for targeting civilians during Ramadan. Yet, beyond the rhetoric, the government faces a daunting task. The BLA’s ultimatum complicates military strategy—any aggressive move risks the lives of remaining hostages, while capitulation could embolden the separatists further.

Train Hijack

A Deeper Look: Why Now?

The timing of the train hijack raises questions. Pakistan has faced economic and political instability recently, with inflation soaring and governance faltering. The BLA may see this as an opportune moment to strike, exploiting perceived weaknesses. The group’s growing strength—evidenced by its ability to orchestrate such a complex attack—suggests improved organization and resources, possibly from external backers, though no concrete evidence has surfaced. Just days prior, the U.S. State Department issued a travel advisory for Balochistan, citing terrorism risks—a warning that now seems prophetic.

The attack also coincides with heightened tensions in the region. Pakistan has accused the Taliban government in Afghanistan of harboring militants, a charge Kabul denies. Meanwhile, the BLA’s targeting of military personnel on the train signals a shift toward confrontation with the state, possibly aiming to provoke a heavy-handed response that could rally more Baloch support for their cause.

The Human Cost: Stories from the Train

Amid the strategic and political dimensions, the human toll is stark. Passengers described scenes of panic as gunfire erupted, with families separated and uncertainty gripping the train. Allahditta, a survivor quoted by AFP, recalled hiding under a seat as bullets flew. The driver’s death and the injuries to security personnel highlight the violence’s immediacy. For the hostages still held—many reportedly soldiers on leave—the next hours are critical, their fates hanging on the outcome of negotiations or rescue efforts.

The release of women and children offers a glimmer of hope, but it also underscores the BLA’s calculated approach: projecting a semblance of restraint while tightening their grip on high-value targets. For Balochistan’s residents, already weary from decades of conflict, this incident is another blow to normalcy, disrupting travel and deepening fear.

Train Hijack

Implications for Pakistan

The train hijack is more than a security breach—it’s a wake-up call. First, it exposes vulnerabilities in Pakistan’s infrastructure security. Railways, a lifeline for millions, are now proven targets, potentially deterring travel and trade. The suspension of all trains to and from Balochistan as of March 12 amplifies this disruption.

Second, it challenges the military’s narrative of control. Despite years of operations against insurgents, the BLA’s audacity suggests the insurgency is far from subdued. This could erode public trust and embolden other militant factions, from the Tehrik-i-Taliban Pakistan (TTP) to smaller Baloch groups.

Third, the incident strains Pakistan’s international relations. The CPEC, a flagship of China-Pakistan ties, relies on Balochistan’s stability. Previous BLA attacks on Chinese workers have already raised Beijing’s concerns; this train hijack may prompt further scrutiny of Pakistan’s ability to secure investments. India, too, watches closely—Pakistan often accuses New Delhi of backing Baloch separatists, a claim India denies but one that could resurface in diplomatic sparring.

What’s Next?

As rescue operations continue, Pakistan faces tough choices. A military assault risks civilian lives, while negotiations with the BLA—a designated terrorist group—could set a dangerous precedent. The government may opt for a hybrid approach: intensifying security in Balochistan, cracking down on militant networks, and addressing local grievances to undermine separatist support. Investments in development—roads, schools, jobs—could counter the narrative of neglect, though progress has been slow.

For the BLA, the train hijack is a propaganda victory, amplifying their cause globally. Whether they follow through on their threats or retreat under military pressure, their message resonates: Balochistan’s unrest will not fade quietly. The group’s demands for prisoner release tap into a raw wound—enforced disappearances—ensuring sympathy among some Baloch communities.

Train Hijack

Conclusion: A Nation at a Crossroads

The Pakistan train hijack of March 2025 is a stark reminder of the fragility beneath the nation’s surface. It’s a collision of history, geography, and politics—where a resource-rich province feels marginalized, where a government battles to assert authority and where ordinary citizens bear the brunt. As the dust settles, Pakistan must confront not just the militants but the root causes fueling this conflict. Can it turn this crisis into an opportunity for reconciliation, or will it deepen the divide? The answer lies in the days ahead, as the nation holds its breath for the Jaffar Express hostages—and its future. What are your thoughts on this unfolding drama? Share below!

Pakistani 10-year-old hindu girl was kidnapped Sindh Province religious conversion

image 69

Pakistani 10-year-old hindu girl was kidnapped Sindh Province religious conversion

 Hindu

Girls of minority communities are not safe in Pakistan. In Sindh, Hindu girls are being kidnapped and forcibly married and converted. In the latest case, the kidnaped girl was just 10 years old and was married to a middle-aged man.

Once again, shocking news of conversion has come to the fore from Sindh province of Pakistan. A 10-year-old minor Hindu girl was kidnapped and forced to convert and marry. Kidnapping, forced conversion, and marriage of underage and teenage Hindu girls remains a big problem for the Hindu community in the rural areas of Sindh province.

ALSO READ: 10 Years, 47 times theft,and this time stole jewellery worth 6 crores. Now given such a sentence that you will spend 4 lives

According to Shiv Kachhi, president of Pakistan Darawar Ittehad—an NGO formed for the rights of minorities—a 50-year-old Muslim man was forcefully married in Sanghar. A 15-year-old Hindu girl has not been recovered yet after the marriage. Shiva said that fake documents are prepared in connivance with some corrupt policemen, and when the victim’s parents/lawyers take the case to court, they are presented in court.

 Hindu

Girl kidnapped from outside home

Darawar Ittehad said that last week a 10-year-old girl was kidnapped from outside her house in Kot Ghulam Muhammad village of Mirpurkhas. She was taken to Sarhandi Air Samaro Madrasa. He said that after converting the girl to Islam, she was married to 50-year-old Shahid Talpur. When the police and organizations intervened in the whole matter, the girl was recovered and sent back home.

The second kidnapped girl is still missing since last Sunday, and the people who kidnapped her have prepared fake marriage and conversion certificates, saying that she is 20 years old and she did everything of her own free will.

 Hindu

Bad condition of minorities in Pakistan

Atrocities against Hindus, Sikhs, and other minorities are going on, increasing continuously in Pakistan. Incidents of forced conversion, kidnapping, and violence prove that minorities are forced to live in helpless conditions there. This incident not only violates the rights of minorities but also puts question marks against humanity. It is estimated that thousands of women from the minority community fall victim to kidnapping, forced conversion, and forced marriage every year. They are being ruthlessly pushed towards conversion.

SCO Special: 9 a long time back when Jaishankar nearly went to Pakistan! How did the sharpness between the two nations keep expanding since then?

image 27

SCO Special: 9 a long time back when Jaishankar nearly went to Pakistan! How did the sharpness between the two nations keep expanding since then?

Pakistan

SCO Summit: The Indian Outside Serve has come to the Pakistani capital Islamabad to take part in the Shanghai Participation Organization (SCO) assembly. After the welcome to Nawaz Sharif in Narendra Modi’s swearing-in ceremony in 2014 and Sushma Swaraj’s visit to Pakistan the next year, there was trust of a modern starting in Indo-Pak relations. But this sweetness of relations may not be final for long.

Amidst the continuous Israeli destruction in Gaza-Lebanon, the never-ending war between Ukraine and Russia, and the recharged pressure in the South China Sea, the SCO (Shanghai Participation Organization), a bunch of 10 nations with four atomic individuals of the world, has assembled in Islamabad nowadays.

The Prime Priests of China, Russia, Belarus, Pakistan, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, and Uzbekistan are taking part in the summit. Whereas from India’s side, Remote Serve S. Jaishankar is taking an interest in the put of Prime Serve Modi, and Iran’s bad habit President is taking an interest since there is no Prime Serve in Iran.

Also read: Lawrence Bishnoi: From UP-Bihar to Punjab-Haryana. Why do boys want to work in Lawrence Bishnoi’s gang?

You know that after around 9 a long time, an Indian Remote Serve in the frame of S. Jaishankar is going to Pakistan. But here another thing worth specifying is that a long time ago too, there was an opportunity when Jaishankar missed going to Pakistan. Really, when Narendra Modi got to be the Prime Minister of India for the first time in 2014, he attempted to lay the foundation of great relations with Pakistan.

India welcomed all the major heads of state of South Asia to go to Modi’s swearing-in ceremony. At that point, Pakistani Prime Minister Nawaz Sharif acknowledged the welcome, and his visit to Delhi was called a modern start to India-Pakistan relations.

When Nawaz and Modi had their to begin with meeting!

After a few months, Ramadan came, and PM Modi called Nawaz Sharif and praised him. After Delhi, the circumstances for an assembly between Sharif and Modi were made in Nepal’s capital, Kathmandu. Both the pioneers had come here to take an interest in the SAARC conference.

They did meet here, but two-sided talks may not take place. The circumstances for reciprocal talks emerged in the following year, i.e., 2015. The seventh BRICS conference was to be held in Ufa, Russia, on 8th and 9th July this year. Moreover, BRICS was going to hold a joint assembly with SCO and the Eurasian Financial Union. For which Pakistan was too invited.

This is where the environment for the assembly between Modi and Sharif was made. It is said that the assembly of the two kept going for around 1 hour more than the planned time. The outside secretaries of both nations called the assembly productive, and it was chosen that PM Modi would go to Pakistan for the SAARC conference and some time recently that the NSA of India-Pakistan would meet in Delhi.

Indeed, some time recently the assembly of the National Security Advisors of both nations seemed to take place in the month of Eminent, Abdul Basit, who was at that point the Tall Commissioner of Pakistan in India, held an assembly with a few separatist pioneers of Kashmir. And at that point the matter of compromise went into cold capacity. The assembly of the remote secretaries of both nations planned for 25 Admirable 2015 was, moreover, cancelled.

Pakistan

Jaishankar’s program to visit Pakistan was finalised!

Next month (September) this year, Modi and Sharif both went to Modern York to go to the Joined Together Countries assembly. They indeed remained in the same inn, but no formal assembly took place between the two. The moment opportunity for talks came once more in Paris, the capital of France.

Modi and Sharif had come here to go to the COP assembly on climate change in November. There was a discussion of a few minutes between the two here, which made a part of features.

The impact of this discussion was too unmistakable the exceptionally following week when it was all of a sudden known that the National Security Advisors of India and Pakistan, Nasir Khan Janjua and Ajit Doval, had met in Bangkok, the capital of Thailand.

The Outside Secretaries of both nations, S. Jaishankar and Ejaz Ahmed Chaudhary, were also displayed in the Bangkok assembly. It was said that in this discussion, an agreement was reached on PM Modi’s visit to Pakistan another year. Some time recently, the Prime Minister cleared out, and an ecclesiastical-level Heart of Asia Conference on Afghanistan was to be held in Pakistan on the 9th and 10th.

It was chosen that India’s at that point Remote Serve Sushma Swaraj would take an interest in it. Amid her visit, Sushma Swaraj held talks with Nawaz Sharif and Remote Issues Advisor Sartaj Aziz, and it was chosen that the next month, i.e., in the unused year—on 15 January, 2016, the Remote Secretaries of India and Pakistan—Jaishankar and Chaudhary would meet in Islamabad.

And Jaishankar missed going to Pakistan

It was chosen amid Sushma Swaraj’s visit to Pakistan that when Jaishankar would go to Pakistan, he would hold talks with Ejaz Ahmed Chaudhary and set the system for a comprehensive reciprocal exchange between the two nations. But the start of 2016 was going to take an unused turn in India-Pakistan relations.

On the mediating night of 1-2 January, fear-based oppressors assaulted the Western Discuss Command of the Indian Discuss Constraint. The armed force operation proceeded for 65 hours, in which all 6 psychological militants were slaughtered but 7 Indian officers were martyred in the experience. Indian Outside Secretary Jaishankar’s Pakistan visit was cancelled.

The sweetness that was being included in India-Pak relations from here has begun turning acrid and might not be brought back on track in spite of numerous endeavors.

The engineer of the assault, Shahid Latif, was moreover murdered by an obscure shooter in Pakistan on 10 October final year, but India-Pak did not return to the arranging table. Since at that point a part more had broken down in the waters of Indus and Ravi.

Pakistan

Since at that point the intensity between the two nations kept increasing.

On 18 September 2016, eight and a-half months after the Pathankot assault, four fear-based oppressors carried out a suicide assault on the neighborhood central command of the Indian Armed Forces in Uri. 18 Indian warriors were martyred in this assault. The armed force slaughtered all four fear mongers in striking back, but India had endured a part by part at that point.

The Uri assault was at that point called the greatest assault on the Indian Armed Force in a long time. In reaction to this, India entered the Pakistani border and carried out a surgical strike on the safehouse of the fear-based oppressors, and in this way, the plausibility of any kind of enhancement in the companionship between the two in the near future got delayed. After this, there was ice between the two nations for a long time.

Yes, when decisions were held in Pakistan in July 2018 and the way was cleared for Imran Khan’s party to shape the government, Modi called Khan and praised him. Pakistan too took a positive activity, and an assembly between the remote priests of the two nations started to be concurred upon.

But some time recently this seemed to be a reality, psychological militants brutally slaughtered three policemen from Jammu and Kashmir. Hence, another imperative assembly planned to be held in Unused York was cancelled. Well, indeed, after this, a few endeavors were made to conclude the sharpness through the Kartarpur Hallway, but the day of 14 February 2019 came and the whole relationship was annihilated in one stroke.

On this day, a vehicle of CRPF jawans was going on the Jammu-Srinagar National Highway. At that point, a suicide aircraft assaulted the vehicle, in which 40 Indian troopers were martyred. Pakistan’s fear monger organization Jaish-e-Mohammed took the obligation of the assault, and at that point all the conceivable outcomes of fellowship between India and Pakistan were dashed.

After Narendra Modi got to be the Prime Minister for the moment in May 2019, Khan did salute him. But in Eminent 2019, when India finished the extraordinary status of Jammu and Kashmir, the Pakistani foundation was rankled. He broke all discretionary relations with India. After this, things seem to never get back on track between the two nations.